Planification WLAN - 2,4GHz ou 5GHz ?
En ce qui nous concerne
Les réseaux WLAN dans les entreprises sont de plus en plus demandés.
Par exemple pour :
- les clients dans l'hôtellerie et la restauration
- Clients dans les salles d'attente
- Salles de conférence
- collaborateurs avec des ordinateurs portables
- Domotique
- Internet des objets (IoT)
- Internet industriel des objets (IIoT)
- Logistique (scanners à main, localisation en temps réel).
Les domaines d'application sont extrêmement variés. Aucun déploiement ne ressemble à un autre. C'est pourquoi une bonne planification WLAN est indispensable. Chaque planification WLAN présente ses propres défis. Il existe des "sources de perturbation" statiques comme les murs, les étagères (hautes), les armoires, les tableaux blancs magnétiques ou les tuyaux métalliques. En ce qui concerne les sources de perturbation dynamiques, il existe un choix varié. Des micro-ondes au Bluetooth en passant par les gros consommateurs de courant, comme on en trouve dans les entreprises industrielles de production et de transformation.
Se pose alors "presque" la question de savoir s'il faut se focaliser sur 2,4GHz ou 5GHz lors de la planification. La réponse simple est : les deux. Les avantages sont évidents. On dispose de plus de bande passante, ce qui permet même la téléphonie VoIP via WLAN. On est moins concerné par les sources d'interférences dynamiques. Par exemple, les micro-ondes, dont le rayonnement perturbe fortement la bande 2,4 GHz. Mais les appareils connectés à l'ordinateur via USB 3.0 peuvent également avoir un effet négatif sur la qualité du signal d'un WLAN 2,4GHz. Un WLAN 5GHz est moins affecté par de telles sources d'interférences dynamiques, mais il a une portée légèrement inférieure et est davantage affecté par les sources d'interférences statiques.
Une planification qui tient compte à la fois des 2,4 GHz et des 5 GHz est donc plus complexe, mais plus sûre pour l'avenir. C'est justement pour être à l'épreuve du temps que l'on devrait en tout cas planifier avec 5GHz. Comme un réseau WLAN installé peut facilement être exploité pendant plusieurs années, il faut également tenir compte des exigences croissantes posées à un WLAN. Ce qui semble exagéré aujourd'hui peut être tout juste suffisant dans cinq ans.
Le facteur coût n'est pas non plus aussi important qu'on pourrait le penser dans le cadre d'une planification 5GHz. Oui, en raison de la portée plus faible du WLAN 5GHz, il faut davantage de points d'accès, mais en moyenne, cela représente à peine 5-10% de plus. Pour les projets avec 100 points d'accès, cela représente 5 à 10 points de plus. Pour un supplément de prix plutôt faible, il y a un très fort retour. Alors qu'un point d'accès 802.11ac haut de gamme fournit environ 800Mbit sur la bande 2,4GHz, il peut facilement atteindre 1.800 Gigabit sur 5GHz. Avec des points d'accès haut de gamme 802.11ax ou Wifi6, il est même possible d'atteindre 1.200Mbit à 2,4GHZ et 4.800Mbit à 5GHz. Ainsi, même en cas de forte densité de terminaux, une couverture complète et pérenne est garantie.
Marcel Zimmer is the Technical Managing Director of EnBITCon. During his time in the German Armed Forces, the trained IT developer was able to gain numerous project experiences. His interest in IT security was significantly awakened by his service in command support. Even after his service, he is an active reservist in the Bundeswehr.
His first firewall was a Sophos UTM 120, which he had to set up for a customer project. Since then, his interest in IT security has grown steadily. In the course of time, various security and infrastructure topics have come into his focus. His most interesting projects included, for example, WLAN coverage in an explosion-proof area, as well as a multi-site WLAN solution for a large