Ruckus Networks - Ruckus vs Cisco

31 mai 2019 Marcel Zimmer
Ruckus

Le fabricant Cisco est un acteur connu dans le secteur de l'informatique et des réseaux et se prête donc parfaitement à une comparaison avec son propre système. Notre partenaire Ruckus l'a également pensé et a publié un rapport comparatif d'avril 2019.

Qu'a testé Ruckus ?

Dans ce rapport de 16 pages, Ruckus compare les fonctions de...

...Ruckus Unleashed avec Cisco Mobility Express
...Ruckus Unleashed + UMM avec Cisco Mobility Express + Cisco Prime Infrastructure (managing APs)
...Ruckus SZ100/300 ou vSZ + vDP avec Cisco Wirless LAN Controller (Centralized/tunnel mode)
...Ruckus SmartZone (tous) avec contrôleur LAN sans fil Cisco (mode FlexConnect)
...Ruckus SZ100/300 ou vSZ + vDP avec IOS XE (Centralized mode only)
...Cloudpath avec Identity Services Engine (ISE)
...Ruckus SZ100/300 ou vSZ + vDP avec Cisco DNA (Analytics, MML) + Cisco Prime (reporting)
...SPoT avec Cisco Connected Mobile Experiences (CMX)

Que montrent les résultats ?

En ce qui concerne les réseaux basés sur un contrôleur, il est clairement apparu que Cisco accorde plus d'importance aux grandes entreprises. Les architectures de réseau sont plus complexes et donc plus coûteuses et plus difficiles à gérer. Ruckus se montre plus rentable sur ce point avec une capacité d'adaptation, la SmartZone et le ZoneDirector sont librement modulables pour les tailles de réseau et la mise à jour du firmware Ruckus SmartZone OS 5 offre une gestion centralisée simplifiée des points d'accès, qu'ils soient câblés ou intégrés au réseau sans fil.

Ruckus a également de nombreux avantages par rapport à Cisco en ce qui concerne la structure du réseau sans contrôleur. Alors que la complexité du contrôle de Cisco fait perdre rapidement la vue d'ensemble essentielle, Ruckus Unleashed a un contrôle simple. De plus, Ruckus offre la possibilité d'intégrer des points d'accès maillés dans le réseau, ce que Cisco ne propose pas dans ce domaine.

En ce qui concerne l'accès aux appareils, Ruckus Cloudpath a été comparé à Cisco ISE. La solution Cisco peut être achetée sous forme de matériel ou d'appliance virtuelle et est entre-temps également intégrée dans le DNA Center de la plateforme d'analyse Cisco. Ruckus Cloudpath est d'une part accessible via un service de cloud public et offre, contrairement à Cisco, la possibilité d'installer des VM sur site. D'autre part, Cloudpath utilise le PSK dynamique breveté par Ruckus pour un fonctionnement sans faille de la solution Ruckus BYOD.

En ce qui concerne la performance des points d'accès, Ruckus peut marquer des points grâce à leur capacité à maintenir une connexion fluide et sécurisée dans des environnements où la distance de fumée du signal WLAN est élevée, que ce soit à l'intérieur ou à l'extérieur. Cela est possible grâce à la technologie brevetée BaemFlex+ et aux antennes spécifiques conçues à cet effet. Cisco Aironet atteint cette connectivité grâce à un chipset spécialement fabriqué, mais qui n'est utilisé jusqu'à présent que sur quelques modèles.

Author: Marcel Zimmer

Marcel Zimmer is the Technical Managing Director of EnBITCon. During his time in the German Armed Forces, the trained IT developer was able to gain numerous project experiences. His interest in IT security was significantly awakened by his service in command support. Even after his service, he is an active reservist in the Bundeswehr.

His first firewall was a Sophos UTM 120, which he had to set up for a customer project. Since then, his interest in IT security has grown steadily. In the course of time, various security and infrastructure topics have come into his focus. His most interesting projects included, for example, WLAN coverage in an explosion-proof area, as well as a multi-site WLAN solution for a large

Ruckus Networks - Ruckus vs Cisco

Qu'a testé Ruckus ?

Que montrent les résultats ?

Modes de paiement

Modes d'envoi

Certifications

Adhésions